СУБЪЕКТЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ (ОКОНЧАНИЕ)

В обязательствах вследствие причинения вреда особое место занимают случаи возмещения вреда несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. К ним полностью применимы общие положения Гражданского кодекса (ГК), посвященные обязательствам из причинения вреда, и они самостоятельно несут ответственность за причиненный вред (п. 1 статьи 1074 ГК).

При этом статья 1074 ГК имеет свои исключения. Согласно п. 2 данной статьи в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.


Лица, лишенные родительских прав, обязаны отвечать за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, независимо от того, где находился их ребенок после вынесения судом соответствующего решения (на опеке, попечительстве, в приемной семье или детском учреждении любого профиля и назначения).

Ответственность этих лиц ограничена временными рамками - трехлетним сроком, что некорректно. Статья 1075 ГК должна быть дополнена положением, согласно которому обязанность лиц, лишенных родительских прав, по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Некоторые ученые вообще отрицают возможность установления каких-либо временных рамок, полагая, что использование исковой давности в делах подобного рода подрывает саму идею об усилении ответственности родителей за ненадлежащее семейное воспитание своих детей.

Необходимо обратить внимание и на такое важное понятие, как "вина законных представителей". Под виной родителей и попечителей, влекущей ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, следует понимать как неосуществление должного надзора за несовершеннолетними, так и безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование своих прав по отношению к детям, результатом которых явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред (попустительство или поощрение озорства, хулиганских действий, а также оставление детей без надзора, отсутствие к ним должного внимания и т.п.).

Ряд ученых полагает, что ответственность родителей, опекунов, попечителей наступает за упущения в надзоре за детьми и в их воспитании. Однако надзор является лишь одним из проявлений функции воспитания. Здесь нельзя сводить дело только к надзору, поскольку предотвратить вредоносные поступки детей их родители могут путем надлежащего воспитания. Вина этих лиц выражается в невыполнении своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетних или надзору за ними вследствие умысла или неосторожности. Вина состоит в выборе неправильной системы воспитания ребенка.

Другие ученые полагают, что ответственность указанных лиц наступает только за неосуществление надзора за детьми или ненадлежащий надзор. Включение в содержание вины родителей неосуществления воспитания детей и надзора за ними не дает определенного критерия и потому безгранично расширяет возможности признания родителей виновными. Конечно, родители обязаны заботиться о воспитании детей и подготавливать их к общественно полезной деятельности. За нарушение этой обязанности закон не устанавливает гражданско-правовой ответственности.

В ГК не указано, в чем именно состоит вина законных представителей, различие существует лишь в отношении ответственности лиц, временно осуществляющих обязанности по надзору за малолетними (п. 2 статья 1073 ГК), которые отвечают за вину в неосуществлении надзора.
В обязательствах вследствие причинения вреда особое место занимают случаи возмещения вреда несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. К ним полностью применимы общие положения Гражданского кодекса (ГК), посвященные обязательствам из причинения вреда, и они самостоятельно несут ответственность за причиненный вред (п. 1 статьи 1074 ГК).

При этом статья 1074 ГК имеет свои исключения. Согласно п. 2 данной статьи в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно ч. 2 п. 1 статьи 401 ГК лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Выяснение обязанностей таких лиц по отношению к малолетнему и определение фактов нарушения таких обязанностей и являются необходимыми условиями для определения наличия вины таких лиц в причинении малолетними вреда.

Под виной родителей, опекунов и попечителей следует понимать неосуществление обязанностей по воспитанию, содержанию несовершеннолетних, а также неосуществление должной заботы о несовершеннолетних и (или) безответственное отношение к указанным обязанностям, либо неправомерное использование своих прав по отношению к детям, либо несоблюдение предусмотренных прав ребенка, если указанные действия/бездействие выражаются, в частности, в неосуществлении необходимого надзора за несовершеннолетними, в результате чего наблюдалось неправомерное поведение детей, повлекшее причинение вреда (например, попустительство или поощрение озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и т.п.).

Вообще всегда существовали два противоположных направления: одни считали, что ответственность родителей за вред, причиненный детьми, безвиновная, другие были сторонниками виновной ответственности.

Все-таки родители (усыновители, попечитель) отвечают не за вину несовершеннолетнего, а за собственную вину в ненадлежащем воспитании или в неосуществлении за ним надлежащего надзора. Из понятия "вина законных представителей" вытекает другой немаловажный и не лишенный дискуссии вопрос. Речь идет об ответственности родителя. В соответствии с ГК родители возмещают вред, причиненный ребенком, полностью или частично при условии, что сам несовершеннолетний не имеет достаточных средств для возмещения. Норма об ответственности родителей в этом случае сконструирована так, что законные представители несут субсидиарную ответственность за действия несовершеннолетнего.


Смотрите также: "Субъекты ответственности при причинении вреда несовершеннолетними (начало)".